Frischluftheizung

Ich bin jetzt Heizungsexperte - ok, das ist zwar stark übertrieben, aber ich weiß wenigstens jetzt was für unterschiedliche Heizungsarten es gibt und was ihre Vor- und Nachteile sind. 

Schwörers Standardlösung ist die Frischluftheizung - ein eigen konzipiertes und anscheinend auch produziertes System, das angeblich ausgeklügelter ist, als vergleichbare Luft-Luft Wärmepumpen mit "Kinderkrankheiten" von anderen Herstellern. Als wir im Musterhaus waren, wurde uns die Technik gezeigt und als umgekehrter Kühlschrank erklärt. Man zieht die Luft von außen rein, ein "Kasten" wandelt die kalte Luft durch Elektrizität in warme Luft um, und pustet sie durch Luftauslässe im Haus wieder raus. Durch die gute Isolierung entweicht kaum Luft nach draußen, wodurch ein Kreislauf mit hoher Luftqualität entsteht. 

Heizung ist natürlich eine riesen Entscheidung, weil man das später eigentlich nicht mehr ändern kann. Öl und Gas wollten wir nicht u.a. aus Umweltgründen, weswegen eine Wärmepumpe schon eigentlich der richtige Ansatz war. Wenn man sich im Netz informiert, ist eine Luft-Luft Wärmepumpe nicht die effizienteste Lösung. Besser wäre Luft-Wasser (Luft Input und Output Wasser also über Fußbodenheizung) oder sogar Wasser-Wasser oder der König der Effizienz wäre indem man ein Meter tiefes Loch buddelt und von dort die Erdwärme anzapft (ist aber sau teuer). 

Ich war ehrlich gesagt total überfordert, habe aber von Bekannten eher negatives über Luft-Luft Pumpen gehört. Wenn man sich allerdings die Blogs von Schwörer Kunden durchliest, sind alle ziemlich zufrieden. Am Ende war es eigentlich eine Kostenentscheidung - eine Luft-Wasserpumpe hätte deutlich mehr Geld gekostet, weil laut Schwörer Aussage allein das Verlegen der Fußbodenheizung mehr als 15k€ mehr kosten würde. Wir nehmen jetzt die Frischluftheizung und hoffen einfach darauf, dass Schwörer hier tatsächlich besser als die Konkurrenz ist.